การโคลนนิ่งมนุษย์ – เป็นปัญหาทางการแพทย์เพียงอย่างเดียว?

การโคลนนิ่งมนุษย์ - เป็นปัญหาทางการแพทย์เพียงอย่างเดียว?

Dr Panayiotis Zavos เป็นที่รู้จักทั่วโลกในฐานะนักวิจัยชั้นนำและมีอำนาจในด้านสรีรวิทยาการเจริญพันธุ์ของผู้ชาย สรีรวิทยาของเซลล์สืบพันธุ์ ภาวะมีบุตรยากของผู้ชาย และเทคโนโลยีช่วยการเจริญพันธุ์อื่นๆ ทีมงานของ Zavos เป็นทีมแรกที่สร้างตัวอ่อนโคลนมนุษย์เพื่อวัตถุประสงค์ในการสืบพันธุ์ ในบทสัมภาษณ์นี้ เขาได้กล่าวถึงประเด็นถกเถียงเรื่องการโคลนมนุษย์จบการศึกษาจาก Emporia State University ในแคนซัส Zavos 

ได้รับปริญญาเอกด้านสรีรวิทยาการสืบพันธุ์ ชีวเคมี และสถิติจากมหาวิทยาลัยมินนิโซตา

เขาทำงานมานานกว่า 35 ปีในการฝึกปฏิบัติภาวะมีบุตรยาก การวิจัยและวิชาการ พัฒนาเทคโนโลยีใหม่และนวัตกรรมหลายอย่างในการสืบพันธุ์ของสัตว์และมนุษย์ เขาได้เขียนหรือร่วมเขียนสิ่งพิมพ์ทบทวนมากกว่า 400 ฉบับ

UWN:คลินิกและบริษัทของคุณมีการเลือกเพศสำหรับคู่รัก โดยคัดเลือกผู้ชาย 80% และผู้หญิง 75% โดยใช้กระบวนการคัดเลือกอสุจิ และ 100% โดยใช้ IVF/PGD จำนวนผู้ป่วยที่ใช้ขั้นตอนเหล่านี้มีจำนวนมากหรือไม่ และคุณมีความกังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือไม่ที่ก่อให้เกิดความไม่สมดุลของประชากรหากขั้นตอนกลายเป็นเรื่องปกติมากขึ้น? นี่อาจเป็นปัญหาในสังคมที่ชอบเพศหนึ่งมากกว่าอีกเพศหนึ่ง

ซาวอส:ประเทศส่วนใหญ่ห้ามมิให้ปฏิบัติตามขั้นตอนการรักษาหรือการใช้ตัวอสุจิหรือตัวอ่อนโดยมีวัตถุประสงค์ในการผลิตหรือพยายามผลิตเด็กที่มีเพศสัมพันธ์โดยเฉพาะ เว้นแต่จะหลีกเลี่ยงความเสี่ยงของการถ่ายทอดทางพันธุกรรมของโรคที่สัมพันธ์กับเพศ ในสหราชอาณาจักรและในยุโรปโดยทั่วไป ศูนย์ที่ได้รับอนุญาตทั้งหมดจะถูกห้ามมิให้ดำเนินการตามขั้นตอนดังกล่าว เว้นแต่จะด้วยเหตุผลทางการแพทย์

อย่างไรก็ตาม ในพื้นที่ที่เหลือและสหรัฐอเมริกา ศูนย์สามารถดำเนินการคัดเลือกเพศโดยการแยกตัวอสุจิและการผสมเทียมโดยใช้อสุจิของสามีหรือคู่ครอง หรือโดยใช้วิธี PGD (การวินิจฉัยทางพันธุกรรมก่อนการปลูกถ่าย) ซึ่งตัวอ่อนที่มีอยู่หลังจากทำเด็กหลอดแก้ว (In Vitro Fertilisation)

 ขึ้นอยู่กับเพศของพวกเขา (XX หรือ XY) และถ่ายโอนในครรภ์เพื่อสร้างการตั้งครรภ์ที่มีสุขภาพดี

ตอนนี้ผู้คนควรมีความกังวลเกี่ยวกับขั้นตอนเหล่านี้ที่สร้างความไม่สมดุลของประชากรหรือไม่? ตามข้อมูลของยุโรปและสหรัฐอเมริกา สถิติที่มีอยู่ในปัจจุบันได้หักล้างความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบระดับชาติต่ออัตราส่วนเพศในประเทศที่พัฒนาแล้ว เห็นได้ชัดว่าประเทศต่างๆ เช่น อินเดียและจีนมีการเลือกปฏิบัติต่อเพศหญิง ดังนั้นจึงเห็นการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในอัตราส่วนการเกิดตามธรรมชาติ

แต่เพียงเพราะไม่ได้หมายความว่าเราจะเห็นผลที่คล้ายกันในสหรัฐอเมริกาและประเทศในยุโรป กล่าวอีกนัยหนึ่ง สิ่งที่เป็นที่ยอมรับทางจริยธรรมในประเทศที่พัฒนาแล้วไม่ควรนำไปใช้กับประเทศโลกที่สามโดยอัตโนมัติ และในทางกลับกัน ประชาชนต้องการทางเลือกและประชาชนควรได้รับทางเลือกเพื่อชีวิตที่ดีขึ้น

UWN:คุณเป็นผู้บุกเบิก Round Spermatid Injection (ROSI) และ Testicular Sperm Extraction (TSE) สำหรับการเก็บเกี่ยวอสุจิที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะจากเพศชายที่ไม่สามารถจัดหาตัวอสุจิที่โตเต็มที่ เช่นเดียวกับเทคนิคการเจริญพันธุ์ที่ซับซ้อนอื่น ๆ ที่นำเสนอโดยคลินิกของคุณ ขั้นตอนเหล่านี้มีราคาแพงมากและมีโอกาสเกิดขึ้นได้จริง คุณตอบสนองอย่างไรต่อนักวิจารณ์ที่อ้างว่าสิ่งนี้ฟุ่มเฟือยในยุคที่มีเด็กจำนวนมากที่รอการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม ฯลฯ?

แนะนำ : รีวิวซีรี่ย์เกาหลี | ลายสัก | รีวิวร้านอาหาร | โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | เรื่องย่อหนัง