Fox News ได้ตัดสินผู้สมัครจากพรรครีพับลิกัน บาคาร่าเว็บตรง 10 คนที่จะต่อสู้ใน “เวทีหลัก” ระหว่างการอภิปราย GOP ทางโทรทัศน์ครั้งแรก ตามที่คาดไว้ โดนัลด์ ทรัมป์ จะกลายเป็นศูนย์กลางในฐานะผู้นำการเลือกตั้งที่ไม่มีปัญหา โดยมีค่าเฉลี่ยรายงานโดย Fox News อยู่ที่ 23% แต่ในขณะที่ฟ็อกซ์กำลังใช้การสำรวจและการวิเคราะห์ทางสถิติเพื่อพิสูจน์การเลือกของพวกเขา
คำตอบที่ฟ็อกซ์ได้รับ
ตามรายงานของFox Newsผู้สมัครเหล่านี้จะเข้าร่วมกับทรัมป์โดยพิจารณาจากค่าเฉลี่ยการเลือกตั้งของพวกเขา: อดีตผู้ว่าการฟลอริดา Jeb Bush (13%) ผู้ว่าการสกอตต์วอล์คเกอร์แห่งวิสคอนซิน (11%) ศัลยแพทย์ระบบประสาทที่เกษียณอายุ Ben Carson (7%) อดีตผู้ว่าการรัฐอาร์คันซอ Mike ฮัคคาบี (7%), วุฒิสมาชิกเท็ด ครูซแห่งเท็กซัส (6%), แรนด์ พอลแห่งเคนตักกี้ (5%) และมาร์โก รูบิโอจากฟลอริดา (5%) และผู้ว่าการคริส คริสตี้แห่งนิวเจอร์ซีย์ (3%) และจอห์น คาซิชแห่งโอไฮโอ (3%).
ผู้สมัครที่เหลืออีกเจ็ดคน (Rick Perry, Rick Santorum, Bobby Jindal, Carly Fiorina, Lindsey Graham, George Pataki และ John Gilmore) จะเข้าร่วมการอภิปรายซึ่งจะจัดขึ้นในช่วงเช้าของวันนั้น
คำถามเพอร์รี่
ผู้สมัครที่โดดเด่นที่หายไปจากงานหลักคือ Perry ซึ่งล่าสุด tete-a-tete กับ Trump ได้รับความสนใจอย่างมากจากสื่อ เพอร์รีเรียกทรัมป์ว่าเป็น “ มะเร็งในการอนุรักษ์ ” ในขณะที่ทรัมป์แนะนำว่าเพอร์รีควรต้องทำการทดสอบไอคิวก่อนที่จะได้รับอนุญาตให้เข้าสู่เวทีอภิปราย
Fox News ไม่ได้ออกนอกเส้นทางเพื่อให้แน่ใจว่า Perry เป็นจุดแม้ว่าดอกไม้ไฟที่อาจส่งผลให้สามารถทำคะแนนได้มากสำหรับเครือข่ายข่าว
หาก Fox News ตัดสินใจที่จะรวม Perry ก็อาจเลือกโพลแบบผสมผสานที่ทำให้ Perry อยู่ข้างหน้า Kasich ตัวอย่างเช่น ห้ารายการต่อไปนี้ทำให้ Perry เป็นผู้นำ: CBS News (เสร็จสิ้นเมื่อวันที่ 2 สิงหาคม) Fox News (2 สิงหาคม) NBC/Wall Street Journal (30 กรกฎาคม), Reuters/IPSOS (28 กรกฎาคม) และReuters/IPSOS ( 22 กรกฎาคม)
ข้อเสียของการใช้โพลทั้ง 5 แบบคือไม่ใช่แบบสำรวจล่าสุด 5 แบบ ใช้วิธีการรวบรวมข้อมูลที่แตกต่างกัน และใช้ประชากรตัวอย่างต่างกัน จิ้งจอกทั้งห้าที่หยิบมานั้นมีข้อดีคือความสม่ำเสมอ
คะแนนเพื่อความสม่ำเสมอ
ตามรายงานของFoxโพล 5 แบบที่ใช้ ได้แก่ CBS News, Bloomberg, Monmouth University, Quinnipiac University และแบบสำรวจ Fox News ของพวกเขาเอง
โพลของ NBC/Wall Street Journal ซึ่งอยู่ในห้าครั้งล่าสุด ไม่ตรงตามเกณฑ์ของ Fox ในการรวม เพราะไม่รวมถึง Kasich เครือข่ายรายงาน
ประเด็นสำคัญประการที่สองของเกณฑ์การคัดเลือกคือการจำกัดการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์อัตโนมัติ แบบสำรวจที่ใช้ทั้งหมดประกอบด้วยการสัมภาษณ์สด และรวมทั้งโทรศัพท์บ้านและโทรศัพท์มือถือด้วย ด้านนี้ลดอคติโดยธรรมชาติในการใช้การหยั่งเสียงอัตโนมัติและอาศัยหมายเลขโทรศัพท์พื้นฐานเพียงอย่างเดียว
ความสอดคล้องที่สามในห้าโพลที่เลือกคือประชากรกลุ่มตัวอย่าง โพลทั้งห้าสุ่มตัวอย่าง “ผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียน” การรักษาให้มีประชากรเพียงกลุ่มเดียวช่วยให้แน่ใจว่าการสำรวจความคิดเห็นสามารถเปรียบเทียบกันได้ และค่าเฉลี่ยที่คำนวณได้นั้นมีความหมาย
ให้คะแนนข้อผิดพลาดโดยเฉลี่ย
ความกังวลที่แท้จริงคือวิธีที่ Fox News ใช้ในการหาค่าเฉลี่ย
พวกเขาใช้วิธีพื้นฐานที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ลำดับอันดับถูกกำหนดโดยค่าเฉลี่ยเลขคณิตอย่างง่ายของผลลัพธ์ที่เปิดเผยต่อสาธารณะ ค่าเฉลี่ยถูกปัดเศษให้ใกล้ที่สุดหนึ่งในสิบของจุดเปอร์เซ็นต์ ขนาดตัวอย่างและระยะขอบของข้อผิดพลาดของโพลทั้งห้าถูกละเว้นในการคำนวณ
เพื่อดูว่าเหตุใดจึงเป็นปัญหา ให้เราพิจารณากรณีที่รุนแรง ในโพล A ผู้สมัครรีพับลิกันที่ลงทะเบียน 200 คนจะถูกถามถึงความชอบของพวกเขา ในตัวอย่างนี้ 5% ชอบ Perry และ 2% ชอบ Kasich ในโพล B รีพับลิกันที่ลงทะเบียนแล้ว 2,500 คนถูกถามถึงความชอบของพวกเขา ในแบบสำรวจความคิดเห็นนี้ 2% ชอบ Perry และ 4% ชอบ Kasich การหาค่าเฉลี่ยเปอร์เซ็นต์ทำให้ Perry ได้แสดงบนเวทีโดยมีค่าเฉลี่ย 3.5% เป็น 3% ของ Kasich
อย่างไรก็ตาม ระหว่างโพลทั้งสอง มีเพียง 60 คนเท่านั้นที่ชอบ Perry – 10 จาก Poll A และ 50 จาก Poll B. รวม Kasich ที่ต้องการ 104 ตัว – 4 จาก Poll A และ 100 จาก Poll B ในตัวอย่างสุดขั้วนี้ ค่าเฉลี่ยอย่างง่ายของ Fox จะมี ใส่ผู้สมัครที่ต้องการ 2.2% ในการอภิปรายและกีดกันผู้สมัครที่ต้องการโดย 3.9%
เรื่องถัวเฉลี่ยถ่วงน้ำหนัก
ฟ็อกซ์ไม่ได้ใช้ค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนัก แต่พวกเขาใช้แนวคิดนี้เพื่อพิสูจน์ผลลัพธ์
เครือข่ายอ้างว่า “จากการสัมภาษณ์มากกว่า 2,400 รายการที่มีอยู่ในโพลทั้งห้า จากมุมมองทางสถิติล้วนๆ มีโอกาสอย่างน้อย 90% ที่อันดับที่ 10 Kasich จะอยู่เหนืออันดับที่ 11 ของ Perry”
ไม่เสียหายจริง
หาก Fox ใช้วิธีการถัวเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักที่ถูกต้องมากขึ้น การเปลี่ยนแปลงเพียงอย่างเดียวคือการเปลี่ยนแปลงตำแหน่งของคริสตี้และคาซิค
การเปลี่ยนแปลงนั้นไม่ใช่เรื่องใหญ่ และบางทีฟ็อกซ์ต้องการใช้คณิตศาสตร์ที่อธิบายให้ผู้ชมเข้าใจได้ง่ายขึ้น
แต่จะเกิดอะไรขึ้นหากการตัดสินใจใช้ค่าเฉลี่ยแบบไม่ถ่วงน้ำหนักส่งผลให้มีรายการที่แตกต่างกัน อาจหมายความว่าผู้สมัครที่ควบคุม “โต๊ะตัวเล็ก” สมควรที่จะรับประทานอาหารร่วมกับผู้ใหญ่ บาคาร่าเว็บตรง
